Уповноважений із захисту державної мови Тарас Кремінь виступає категорично проти законопроєкту №3717, яким пропонуються зміни до мовної статті Закону «Про вищу освіту».

«Сьогодні, на превеликий жаль, на засіданні Комітету Верховної Ради України з питань освіти, науки та інновацій було підтримано законопроєкт №3717 «Про внесення змін до Закону України «Про вищу освіту» щодо врегулювання освітньої діяльності у сфері вищої освіти для іноземних громадян та осіб без громадянства». Розцінюю це як чергову атаку на мовне законодавство України», - зазначив Тарас Кремінь.

Уповноважений наголосив, що декларована мета законопроєкту, «врегулювання організації навчального процесу для студентів, які є громадянами іноземних країн та/або особами без громадянства», може бути досягнута в рамках чинного законодавства.

«Частиною п’ятою статті 21 Закону України «Про забезпечення функціонування української мови як державної» передбачено, що у закладах освіти відповідно до освітньої програми одна або декілька дисциплін можуть викладатися двома чи більше мовами – державною мовою, англійською мовою, іншими офіційними мовами Європейського Союзу. Крім того, частиною другою зазначеної статті передбачено, що заклади освіти забезпечують обов’язкове вивчення державної мови, а іноземцям та особам без громадянства створюються належні умови для вивчення державної мови. З огляду на це, можливість конкретного закладу вищої освіти здійснювати викладання окремих або декількох дисциплін англійською мовою, іншими офіційними мовами Європейського Союзу, а також забезпечення вивчення іноземцями, особами без громадянства державної мови вже передбачена чинним законодавством та не потребує внесення пропонованих авторами законопроєкту № 3717 змін», - зазначив Тарас Кремінь.

Уповноважений нагадав, що ним був направлений лист на Комітет Верховної Ради України з питань освіти, науки та інновацій з роз’ясненням позиції щодо неприпустимості підтримки цього законопроєкту.

«У вересні 2020 року цей законопроєкт вже був винесений до сесійної зали і не був проголосований. Проте його намагаються протягнути знову. Цей законопроєкт - не що інше як повернення російської мови в освітній процес, адже ініціатори не приховують, що під «іноземною» вони розуміють перш за все російську. Саме тому у запропонованій редакції цей законопроєкт не може бути підтриманий», - наголосив Тарас Кремінь.